先日、2A3の無帰還アンプを購入してから、またも球転がし（rolling tubes）趣味が始まって、夜中に小人が出てきて、勝手にPCを立ち上げ、オークションで入札してしまうんですね。（笑）そういう訳であっという間に8種類になったので、私なりのレビューを上げます。尚、「直熱3極管book」というムックがあり、それにも各種2A3のレビューが載っていますが、テストが行われたのが2000年で、最新の2A3はまったく含まれていません。またWeb上にも300Bのレビューは多数見かけますが、2A3のはあまり多くありません。そういう訳で私のも多少は参考になるかと思ってアップします。

1．テスト環境
パワーアンプ：秋一郎さん設計･製作の2A3無帰還シングルアンプ。整流管は東芝のNOS品の5U4GB（直熱整流管）、電圧増幅部がSYLVANIA 6SL7GT（中古品）
プリアンプ：LUXMAN　CL-38uC
SACDプレーヤー：Accuphase DP-570
スピーカー：Klipsch RP-600M（出力音圧レベル：96dB/m）
テストCD：村治佳織「CAVATINA」、河村尚子 ベートーヴェンピアノ・ソナタ Vol.2、リンレコード The Super Audio Surrounding Collection Volume 2

真空管の特性測定：etracerを使用

2. テストした2A3　8種
（1）JJ 2A3-40、実売ペアで4万7千円くらい、新品
（2）SOVTEK 2A3、ペアで2～3万円、新品
（3）PSVANE 2A3 Tii、ペアで4万5千円くらい、新品
（4）RCA JAN 2A3、1952年製、ヤフオクで入手、ペアで2～4万円くらい
（5）RCA 2A3、2枚（H型）プレート、製造年不明、ebayで入手、ペアで4～5万円くらい
（6）RCA 2A3、シングルプレート、製造年不明、メルカリで入手、価格は秘密ですが、訳あり品（片方が振るとカラカラ音がする→中の絶縁部の一部が欠けて落ちたもので、音質には影響なし。）。一般に良品はペアで15万円～25万円程度。
（7）松下電産 UX-2A3、1949～1952年頃の製造、eBayで入手、ペアで3～4万円くらい
（8）エレクトロ･ハーモニックス 2A3Gold、2A3の無帰還アンプに付属していたもの、ペアで2～3万円

3．テスト結果（写真はクリックで拡大します。）
（1）JJ 2A3-40　評価：
特性は左右で、Ia（プレート電流）が61.01/60.33mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が5448/5722℧（Ref値5250℧）と特性的には2A3の仕様に非常に忠実で左右も揃っています。また1枚プレート（十字型）で釣り竿式のフィラメントテンション調整で、これはRCA 2A3の最初期の仕様と同じです。ですが、大きさは通常の2A3よりはるかに大きく、というかこれはJJ 300Bとまったく同じです。（元々300BもJJ製は他の300Bより大きいです。）中身も完全に同じで、おそらく違うのはフィラメント部だけかと思いますが、それは外から見えません。
音は、構造が同じだけあってJJの300Bとの共通点は多く、音が濃密で、直接音と間接音が溶け合ったような独特の音場を作り出します。（おそらくガラスの厚みと硬度が影響しているのだと想像します。）またプレート損失も2A3の数値ではなく300Bのそれだと思われ、余裕があります。Fレンジは広いです。音場は左右が狭く奥に拡がるような感じ。音には適度な力強さがあり、低域もよく締まっています。ボーカルの定位は少し大きめですが、声の再現は悪くないです。長く聞くと少し疲れる音でもあります。以上全体に私の評価は高いんですが、300Bとどこが違うんだ、こんなのは2A3じゃない、という声が聞こえてきそうです。そこにこだわらなければお勧めです。

（2）SOVTEK 2A3　評価：
特性は左右で、Ia（プレート電流）が71.36/68.67mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が6020/5928℧（Ref値5250℧）と標準値を上回る数値になっています。1枚プレート（十字型）でバネ式のフィラメント固定です。
特性値が標準より大きいせいか、音は力強く歯切れが良いですが、逆に言えばやや硬い音でもあります。低音の弾力感は良いですが、高音の伸びはもう一つに感じます。音像は明確ですが但し多少大きめな感じです。ハッキリ

、クッキリ系で質実剛健な音ですが、逆に言えば洗練されていないワイルドな音とも言うことが出来ます。こういう系統の音がお好きであれば、価格もリーズナブルですし、良いかと思います。ボーカルが良いと評しているサイトもありましたが、私は特にそういう印象は受けませんでした。

（3）PSVANE 2A3 Tii　評価：
特性は左右で、Ia（プレート電流）が34.14/34.38mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が4020/4029℧（Ref値5250℧）と左右が揃っているのはいいんですが、新品であるにも関わらず標準値からするとかなり低く、本当にこれ2A3？という感じです。（使い込まれている中古品がIa、Gm共に低下しているのは当り前で不思議はありません。）PSVANEの2A3には現在売られているものでは3種類あり、これは中間グレードです。中が見えないのはカーボンスートと言って、一部の真空管で採用されているやり方で、ガラス管に当たる迷走した電子による悪影響を低減するとか、熱の放散を抑え

るとかの効果があると言われていますが、聞いた限りでの効果は不明です。（他にはKen-Radの昔の2A3にカーボンスートのがあります。）おそらくベースとなっているのは過去に燭光電子が開発した2A3ではないかと思われます。（2A3-Zがやはりカーボンスートでした。）それはプレート損失が高く、やろうと思えば2A3よりも出力W数を大きく出来る仕様でしたので、2A3の標準的な条件で測定してIaが低く出るのはそのせいかもしれません。1枚プレート（十字型）にバネ式のフィラメント固定です。
音は全体に重心が低めで高音があまり伸びていない感じで低域寄りに感じます。音像は立体的で特に前後が良く出ます。但し音像はやや大きめです。村治佳織のギター演奏のノイズ（フレットをこする時のキュッといった音など）が何故か少し強調された感じで聞こえます。弾力感はありますが、低音が膨らんで若干胴間声になっている感じです。音に力と品位はあり、また弦もきれいです。もしかするとこの球は2A3の標準的な定格ではなく、もっとプレート電圧を上げて出力を上げた時に本領を発揮する球ではないかと思いました。

（4）RCA JAN 2A3　評価：

特性は左右で、Ia（プレート電流）が52.62/55.38mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が5092/5022℧（Ref値5250℧）とまあまあNOS（新古品）と言ってもいいレベルかと思います。このJANというのはJoint Army & Navyの略で、米国の軍用に使われたもので、一部仕様を簡略化する代わりに逆に堅牢化を行っています。2枚（H型）プレートですが、フィラメントのテンション調整機構は無くなっています。これはフィラメントに使うタングステンに強度があるものを使って、テンション調整を不要にしたもののようです。このJAN品は米軍の倉庫に眠っていたのが市場に多く出回っていて、ヴィンテージ品としては比較的安く買え、また私が入手したもののようにほぼNOSに近いものが多いようでお買い得です。
音はまず音場が広く、まんべんなく拡がります。ただ音像が若干膨らみ気味、低域が不明確、高音に若干の歪みを感じるなど、（5）と（6）のJANではないRCA製と比べると、ほんの少しですが荒さが感じられます。ボーカルの実在感とかは良く、またレンジもそれなりに広くて、モニター的な傾向の音ではあります。価格も比較的安いのでヴィンテージ管入門としてはお勧めです。

（5）RCA 2A3、2枚（H型）プレート　評価：
特性は左右で、Ia（プレート電流）が61.36/66.76mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が5307/5495℧（Ref値5250℧）とどちらもRef値を上回り、完璧なNOS品です。到着した時に箱も付いていなくてプチプチでくるんであっただけなので、測定するまでは不安でしたが、杞憂でした。2枚プレート（H型プレート）で、フィラメント調整無しなので、特性値からしても比較的新しい管かと思います。
まずは音に躍動感があり、また中低域にちょっとしたまったり感がある一方で高音には繊細さもあり、これは1枚プレートとも共通します。またかすかにヴェールが被さったような音場表現ですが、これも1枚プレートと共通です。個人的にはこれはST管の大きなガラスによるマイクロフォン歪みが影響しているのかなと思います。300Bなんかもっと顕著で私は「夜霧」と呼んでいます。音場の広がりは左右、奥行き共に優れています。また定位も良く音像も小さめです。ボーカルが自然で滑らかであり、キツい、汚い音が出ない品位の高い音です。よく、2A3は1枚プレートが全てで、2枚プレートは箸にも棒にもかからない、といった評価をする方がいらっしゃいますが、それは私が聴いた限りでは間違いだと思います。

（6）RCA 2A3、シングルプレート 評価：

特性は左右で、Ia（プレート電流）が65.57/59.55mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が4275/4465℧（Ref値5250℧）であり、NOSではなく間違いなく前のオーナーがいらっしゃいますが、かなり大事に使われていたようで、特性値の低下は少ないです。
プレートは1枚で、現在発売されている他社の1枚プレートは直交する支持板が追加されていますが、こちらは本当に1枚だけです。フィラメントのテンション調整はバネ式です。なお、WEの300Bが釣り竿式のテンション調整なので、そちらの方が特性的に優れていると思われる方もいらっしゃるで

しょうが、それは間違いで、釣り竿式のテンション調整はフィラメントのテンションにばらつきが出やすく、それを改良したのがバネ式です。
音ですが、まずは音離れが良く、音が飛んで来る感じで歯切れが良いです。無帰還アンプは元々そういう傾向があるようですが、この管を使うとそれが更に強調されます。また適度なまったりした柔らかさと高音の繊細さが同居しており、非常に品位の高い音です。但し経年変化なのかどうかは分りませんが、Fレンジ的にはいわゆるカマボコ型の音で、超高域は早めに落ちている感じです。それから中低音は若干ですが膨らむ感じもあります。音場は広いですが、どちらかというと中央部分が濃い感じの音場です。後の音の傾向は2枚プレートとも共通ですので省略しますが、まったりさ＋繊細さという特長は鳴らし始めた瞬間にすぐ分り、この1枚プレートを高く評価する方が多いのは分るような気がします。但し価格的には非常に高いですし、また元々この1枚プレートの長期信頼性に問題があったため2枚プレートに変わったのだということを考えると、無理してまで買うものではないように思います。上でも書きましたが、2枚プレートでも十二分に水準以上の音です。

（7）松下電産 UX-2A3　評価：
特性は左右で、Ia（プレート電流）が59.42/52.54mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が5266/4483℧（Ref値5250℧）で悪くはないですが、左右がアンバランスです。松下電産が真空管の製造を始めたのは戦後であり、またパッケージの漢字が旧字体だったので、2本とも1949～1952年頃の製造と思われます。ただ2本のプレートの表面の色が違う（左はアルミ色、右はカーボン色）なので特性値の違い以外にも厳密にはペア管ではありません。ただ、実際に聞いてみたら左右で音が違うという感じはしません。2枚プレートで、フィラメント調整はバネ式です。
音は音像がやや大きめです。また低音にやや締まりがなく、またダンパーにくるまったような音です。ただピアノの高音などの音色はとても綺麗です。音場はあまり拡がらず真ん中にまとまる感じです。ボーカルの実在感は良いです。フルートや弦の高音が若干ですが歪むような感じがする時はありますが、クリップすることはありません。松下の真空管は後にフィリップスブランドのOEM生産をするなどそれなりに高く評価されていますが、この時期のものはまだ試行錯誤しているような感じでしょうか。ただ普通の音楽鑑賞用としてはほとんど問題ないです。このレビュー全体にそうですが、わずかな差異を強調して書いていますので。

（8）エレクトロ･ハーモニックス　2A3 Gold　評価：

特性は左右で、Ia（プレート電流）が34.65/50.53mA（Ref値60mA）、Gm（相互コンダクタンス）が3394/4953℧（Ref値5250℧）と右がまだ新品といって良いレベルなのに比べ、左はかなり使い込まれている感じでアンバランスです。この管だけ私が買ったものではなく最初からアンプに付いていたものなので、こうなった理由は不明です。これも十字型の1枚プレートでバネ式です。
エレハモというと、何だか安物のように評価する方が多いと思いますが、このgoldが付くシリーズは300Bもそうですが、非常にクオリティは高いと思います。この2A3のGoldも、非常に音楽的な、音楽を聴くのが楽しくなる鳴り方です。一つ一つの特性が優れているという感じでなく、全体のバランスで勝負しているような管です。定位は良く音像も明確です。ただギターのハーモニクスの響きがやや弱かったり、ピアノの高音の美しさがそれほどでもない、などうるさいことを言えばそれなりに弱点はあります。価格もそれほど高いものでもないので、オーディオファン向けというよりは音楽ファン向けの管です。

最後に、高槻電器工業が2A3を開発して2022年7月1日より発売を開始ししています。但し問い合わせたら注文が結構入っていて納期が2ヵ月かかるのと、価格がペアで16万5千円もするので、今回の評価には含めませんでした。その内購入するかどうかは現時点では不明です。

P.S. もう1機種、JMTECの2A3のレビューを追加しました。（2022年7月25日）